点击查看微信稿件原文
点击上方蓝字关注 Ingress Beijing
10月1日,NianticCasey在Wayfarer论坛贴出了9月AMA的回复。这次AMA的设置如之前预告的那样将15个问题分为三类——5个功能请求,5个标准澄清,以及另外5个不属于前两类的问题。虽然这次的回复比7月的要认真了许多,但是标准澄清部分依然存在许多模糊的解读空间,请大家放松心态。官方也说了可能会推出某种形式的释法活动,通过具体案例来帮助大家理解标准。
原文链接如下,除了官方辞令之外,很多玩家评论也很有意思,推荐大家去读一下:
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/7943/september-ama-responses-and-roadmap-update/%22
路线图更新——10月结束前推出下列功能:
Q1:为什么游泳池不行?
A1:游泳池需要具有除了娱乐价值之外的文化、历史相关的价值才能通过。
Q2:什么是一般商家?
A2:因地制宜。
Q3:小径标志?
A3:位于小径上、用于帮助人们找到小径、有该小径的名字的永久物体应当接受。
Q4:医院附近申请?
A4:不能干扰医院运作。
Q5:桥?
A5:易于辨别,鼓励运动、探索、社交的桥可以接受。可以步行抵达,并且是有名字的小径的一部分的桥符合标准。主要用于汽车通行且没有人行道的桥则不符合标准。
Q6:提供对标题和描述的拼写检查,或者提供对常见错误的替代建议。
A6:好主意,在研究。
Q7:将远程申请权限赋予Pokémon GO玩家,并且允许提交相册中的照片。
A7:好主意,暂时不行。但是我们正在开发Pokémon GO中据点的相册功能。
Q8:将审核奖励从升级名额更改为额外的提交名额。
A8:不太行。我们正在通过其他方法处理提名限额太少的问题。
Q9:在提名流程中添加候选标准列表,要求提交者参照它来解释该提名符合的标准。
A9:好主意。
Q10:提供有关审核员与最终决定之间的分歧的反馈,以及关于审核员的决定和Niantic审核意见之间的区别的信息。
A10:在努力,很复杂。
Q11:Wayfarer团队能否制作关于他们如何审核提名的现场或录制视频?
A11:好主意,我们已经在做了,请期待。
Q12:在标准中加入更多图片和范例。
A12:在做了。
Q13:将Pokémon GO和Ingress中的相关描述统一为“据点提交”。
A13:好主意,以后会研究。
Q14:如果我不是业主,如何报告无效据点?报告时应注意哪些?
A14:没有人行通道、阻碍或干扰紧急服务、位于私人住宅、K12学校、不再存在、重复的据点应当被报告。至于其他所有情况,如果你是业主,请通过应用内置表单和我们联系。如果请求已被拒绝,可以在Wayfarer论坛中对该决定提出上诉并提供进一步证据。
A15:如何评价2020年初在韩国举行的Wayfarer活动?以后会有类似活动吗?
Q15:在韩国的活动被疫情打断,但我们确实学到了很多。以后可能还会举办。
另外,对于玩家的后续反应,Casey在10月7日增加了一条回复,大意如下:
Q:小径标志之间得距离多远才能被看作是不同的据点?
A:只要它本身符合标准,并且和附近的标志相距远到可以被看作是不同的地点,那它就可以通过。每个游戏有自己的距离规范,重要的是据点的位置要和真实位置相符。
Q:医院标准太严格了。
A:我知道,但是我们得优先确保医疗人员能不受干扰地工作。
“Eligible”和“should be accepted”【译注:这里翻译成“可以接受”、“符合标准”等】实际上是指“可以被进一步考虑,而不应该直接拒绝(eligible to be reviewed further and not rejected based on this single aspect)”。“进一步考虑”是要考虑该候选的历史文化价值、视觉独特性、位置准确度、行人安全可达性以及标题和描述。
另外,从此以后,团队成员NianticEG和NianticGiffard也会出现在论坛上。
大家好,
首先,我想感谢各位对继续举办AMA的热情。我知道你们希望获得这15个问答以外的更多信息,我正在努力争取更多支持,以维护论坛并在此处解决大家的问题和疑虑。
作为开始,我想简要说明一些先前在Wayfarer路线图中宣布的更新时间的变动。我们计划在10月底之前推出以下功能:
-
改进通知的外观和感觉,以在当前可分配审核任务全部完成时更好地传达信息;【译注:指“There are no nominations available to review at this time”或“目前沒有候選需要審查”这一通知。相关的BUG汇报贴有六千多浏览和八百多条回复,是该板块最热门的帖子。许多人认为这一状况实际上是超长Cooldown,用于惩罚异常审核行为。】
-
重新设计评价系统,包括增加解释文本、增加第四个级别以细分“红色”等级,以及更换当前使用的信号灯配色;
-
将已上线据点的图片审核加入您的审核队列。
-
详细的发行说明将在这些功能上线时同步推出,敬请关注。
现在来看AMA。你们也许记得,这次AMA分成3部分,每部分5个问题。第一部分是规则澄清:
是什么让游泳池不符合标准?其他与泳池类似的地点中(比如splash pads(没有积水或积水很浅的游乐场), aquatic centers(水上运动馆), cooldown centers(帮助人们抵御高温天气的公共空间,常设有空调和泳池)等)是否有可以符合标准的?
【译注:这答复基本上和Niantic Wayfarer說明:2020年1月中关于游泳池的规定一致。有关游泳池的规定和关于其他运动场地的规定之间有某种显而易见的不一致性,对此,提问者Gendgi-PGO回复说ta本来期待能给出具体的理由。】
“一般商家”的定义是什么?对于在地重要性不明确的商家申请,我们应该如何处理?
我们怎么确定哪些小径标志符合规则,哪些不符合?
【译注:参考容易引起混淆的候選最后一条,这次的答复更详尽。对于trail marker的翻译,繁体中文版本官网将其翻译为“登山標志”,我的理解是trail的范围可以包括所有鼓励并主要用于步行运动的路径。】
医院和医院地界内的哪些部分在紧急服务准则下是可以接受的?具体来说,医院中的花园、艺术作品、雕塑、历史标记以及其他室内地点是否可以接受?
什么样的桥可以/不可以被接受?
【译注:这个答复是官网審查標準更新記錄相关说明的拓展。】
在第二部分,我们讨论功能请求和漏洞:
提供对标题和描述的拼写检查,或者提供对常见错误的替代建议。
将远程申请权限赋予Pokémon GO玩家,并且允许提交相册中的照片以规避上传超时问题。
将审核奖励从升级名额更改为额外的提交名额。
在提名流程中添加候选标准列表,要求提交者参照它来解释该提名符合的标准。
提供有关审核员与最终决定之间的分歧的反馈,以及关于审核员的决定和Niantic审核意见之间的区别的信息。
最后一部分是关于那些无法归入其他类别但社群依然感兴趣的事情。
为了更好地传达审核标准,Wayfarer团队会考虑制作关于他们如何审核提名的现场或录制视频吗?
是否可以在Wayfarer标准中添加更多照片和示例,以更好地说明Niantic认为的高质量的候选是什么样的?
在Ingress和Pokémon GO中使用Wayfarer系统时,Portal和PokéStop提名是否可以更改为“Wayspot提名”?
什么时候可以报告无效的据点?如果你不是商家或地产的所有人(或获得授权的其他人),你应该如何进行这些报告?在考虑是否上报无效据点时应该避免什么?
归属于以下分类的据点可以通过Ingress或Pokémon GO应用程序上报:
回顾2020年初在韩国举行的Wayfarer活动,您是否认为该活动是成功的?在鼓励审核方面,我们还能期待其他哪些未来活动?
我们将在11月进行2020年最后一场AMA。各位已明确要求AMA包含更多信息,我将根据大家对这篇文章的反馈重新考虑我们将如何选择要包含的问题。
与往常一样,在此结束时,我要感谢各位为Niantic Wayfarer项目和Wayfarer社区论坛做出的积极贡献。我们非常感谢各位对该项目的全情投入和热情参与。
Casey
Telegram – https://t.me/IngressBeijing
Twitter – @ingressbeijing
网站 – https://bjres.net
请务必投稿后联系 @AlexRowe 确认稿件到达
Telegram – @alexrowe
QQ – 350259971