Log不会说谎:上海碎片战(上)
Posted on
点击上方蓝字关注 Ingress Beijing
浏览绿军的公众号矩阵,一个精心编织的叙事跃然纸上:
据不完全统计与现场情报,双方对抗人数大致为:ENL 2:RES 3。蓝方无论从inetl还是comm的观察都比绿方人多,我们或许可以说这次上海应该成为一场典型的“以少胜多”,但绝非势均力敌。(北京绿军公众号5月24日推文)
…fewer in number, but heavier in silence… (Enlightened Today频道5月26日推文)
……ENL在上海以少胜多完成逆转……(北京绿军公众号5月28日推文)
当蓝军玩家在现场被绿军的盘内战术+盘外手段压制得寸步难行时,这些宣传文案就显得格外刺眼。
作为一个信奉数据真实的玩家,我决定手动分析当日战场log,用最原始也最可靠的方式还原真相。经过数日的分析,一些有趣的数字浮出水面……
以少胜多?
表1 地面人数统计
“读书台”、“滨江森林公园”和“贤达圆底石座喷泉”分别为第1–3轮、第4–5轮和第6轮的碎片所在的po。✓号表示该玩家在对应时间段内在该po出过log(包括占领、插脚、炸脚和连线,不包括充电和上盾)。
剔除掉“非战斗人员”(包括路过玩家+OB玩家)后,蓝绿双方总参战人数恰好持平,均为37人。第1–3轮,蓝绿比为31:30,人数上仅有微弱优势。受土豆服务器影响,蓝军处于明显劣势。三轮消耗过后,部分蓝军物资见底,部分蓝军留守“读书台”,第4–5轮蓝绿人数比骤降为23:31。但好在此时服务器不再卡顿,蓝军地面组得以发挥出全部实力,并在第5轮将碎片po保持蓝色半小时之久。
值得注意的是,若采信绿军” ENL 2:RES 3″的说法,则意味着存在十余个“幽灵账号”。这不免让人联想到参与此次碎片战的知名绿军 @DyingPhantom,多次被目击双开操作:
《炸po》(摄于2022年)
《倒US》(摄于2023年)
在崇明岛战场(第6轮),有玩家目击,@DyingPhantom 将手机递给围墙内的绿军,由其代操作放置VRBB。
著名绿军思想家、理论家 @Hasea 曾经指出:“只要NIA不封你号,爱怎么玩就怎么玩”。而实践派大师 @DyingPhantom 用其3次*30天的封禁经历进一步拓展了该理论:即使NIA封过号,也可以爱怎么玩就怎么玩。
(未完待续)
欢迎关注我们的同步渠道
Telegram – https://t.me/IngressBeijing
网站 – https://bjres.net(可进行历史文章搜索)
玩家助手 – https://t.me/IngressBeijingGPTbot
投稿请发邮件至 tougao@bjres.net
投稿后请及时联系我们,联系方式:
Telegram – @alexrowe
QQ – 350259971