1 月 Ingress 你问我答精选 | Ingress 以后也要孵蛋了？

由于 Andrew 会和 Ethan 一起在澳大利亚参加 NL1331 活动，因此二月的提问环节将会在2月4日开放，但回复会需要几周的时间进行。

本次一月的你问我答环节，我们进行了一点精选并以问题的内容进行分类。（顺便加上了吐槽）

Q：你觉得要做到“功能和老版 Ingress 相同”需要花多少时间？

A：根据当前开发团队的状态，我猜测将会在今年下半年达成这一目标。但这仅仅基于我当前看到并了解到的情况，包含优先级变化、资源变动等方面的影响都会改变这一目标到来所需的时间。因此，“今年下半年”是我在写这段话时，我能想到最好的结果。（也就是说最差结果就没头了……）

Q：当社群了解到量子桶不再复制 VR 道具时，大家对此颇为生气。虽然当初的公告是立即执行的，但大家还是希望能够看到 VR 道具能够继续复制。不知道 NIA 是否愿意撤回这一决定呢？

A：到2018年12月26日为止，VR 道具便不再复制了，我们的团队也证实了这一点。虽然我不确定这一事件是否精确，但我明确知道的事，VR 道具在此之后都是不会增殖的了。不过我司产品的同学跟我说，他们正在研究一种能够不对游戏经济产生负面影响的方案，比如靠步行距离增殖 VR 道具之类的。但对我个人而言，我是希望能够在此之上做些限制的，不会让人能够用上100个这样的增殖桶或是让作弊者物资取之不尽用之不竭。总而言之，我认为我们应当做的是让玩家们走出家门而非坐享其成。（Ingress 版的孵蛋么？然而作弊者难道不会因为可以不停的“走”而受益更多？仔细看了下发现其实猩猩关心的是游戏的经济平衡，并不关心飞机/小号问题……）

Q：去年 NianticLabs 举办的 Rivers And Trails 五十周年活动的布贴啥时候邮寄啊？

A：布贴去年12月开始邮寄了，所有的布贴将会在下周前邮寄完毕。

Q：2019年 GORUCK x Ingress 活动有何变动呢？

A：我们负责活动方面的团队说：“GORUCK 将在今年继续与 Ingress 进行合作。虽然今年会让 GORUCK 活动订票这些东西从 Ingress 活动中抽出来，但你在2月3月 Anomaly 活动中仍能看到 GORUCK 活动的存在。” 

Q：在 Darsana Prime Anomaly 活动前会有类似 Via Lux Explorer 那样的活动吗？

A：有可能有。目前我们在讨论举办一个全球活动的相关事宜，不久后就会开始考虑办这个活动的利弊的。（春节也要 High 起来！）

Q：是不是能够让 Anomaly 获胜一方的标志放到 Anomaly 奖章中呢？比如绿军获胜就放个青蛙，蓝军获胜放个蓝精灵什么的？

A：除非我们有跟这些公司合作，我们是不会随便侵犯其他公司的版权的啦。虽然话是这么说，但我们此前已经考虑过变更 Anomaly 奖章这种想法了。如果你有想法的话，不如和我说说？

Q：是否可以在 OPR 指南中新增一条不要在运动场地以及运动场围栏内申请 Portal 呢？

A：NIA OPS 说会加这一条的，我们也不想别人在搞比赛的时候，有玩家冲进去摸 PO。

Q：最近 OPR 系统有何变化？

A：近期最为显著的当然是升级功能的加入了，另外 OPR 团队说他们“修复了渲染问题，并为大家提供了第三次重新测试的机会”。

Q：动画啥时候发？

A：发售时间有点超过我们的想象，不过好消息是 Netflix 正在进行最终检查了！但坏消息是我们也不知道它啥时候发。（所以全球一部分人没看到，一部分人已经看完了……）

Q：我有点没明白小朋友什么时候能够玩 Ingress，什么时候不能玩。

A：法律团队表示，不同地区有不同的规定。我们的服务条款在3.6节“谁可以享用我们的服务”这款说明了这一问题。您可以访问以下网页：https://www.nianticlabs.com/terms（然而其实人家想问的小朋友何时会被封号/banned 吧……）

Q：水印其实分很多种，相机品牌、时间、摄影师名称等等，带水印的相片都会受到同一待遇吗？还是说有所不同？

A：一样的，都不符合标准。

Q：Google Plus 关了之后你的每周你问我答怎么办？会留案备份吗？

A：我是有计划弄这个，不过 Josh Stock 已经在弄这事情了，每场你问我答他都有做记录。

Q：鉴于 G+ 要关闭了，未来 NIA 社交网站要决定好吗？

A：社交网站部分的话，我们目前在 Facebook、Twitter、Instagram 上都有在运营，未来这些网站仍将保持现状。不过我觉得 G+ 相比上述网站更像是 Ingress 的真正归宿，因为其他家都不能提供相同的服务。在写这段话的时候，我们正在积极探索解决方案，由于当前方案仍在讨论中，因此我们未来将会使用怎么样的方式将会在未来和大家揭晓。

Q：Ingress 每月下载量不及 Pokemon Go 的0.1%，收入更是如此。既然如此，那么 Niantic 为何会继续开发并投资这款游戏？因为要为爱发电吗？

A：没有 Ingress 就没有 Pokemon Go。相比其他游戏，Ingress 是一种游戏概念的存在，它代表着这种游戏是能够成功的，并充满乐趣的。

当 Tatsuo Nomura 还在 Google Maps 部门工作的时候，我们的探索便已经开始，那时候我们为愚人节设计了 Pokemon Challenge。随后我们了解到宝可梦公司的 石原恒和 玩到了我们的《Ingress》并成为了高等级特工，《Pokemon GO》的来源正是如此。

就在刚刚，John Hanke 说“Ingress 对于 Niantic 而言至关重要。虽然当下它有缺陷，但它是我们关于游戏未来构想的完整表达”我想说，当 Ingress 的后端服务器更换后，它的未来是无限的。虽然我很讨厌用沙盒这个词形容 Ingress，因为这会让我们觉得它无价值并且生命短暂。但事实恰好相反，Ingress 让我们在没有其他人 IP 的情况下进行大胆尝试。我们期望能够让 Ingress 的空间和未来更为宽广，虽然我们做的每一件事情不一定会成功，但期望我们能够做的更好。

总而言之，是的，Ingress 对我们而言是颇具战略意义的，同时也是我们所爱的。