XM：一种基本粒子

Posted on

点击查看微信稿件原文



#IngressPaper


点击上方蓝字关注 Ingress Beijing






摘要




 

我们闲得蛋疼烧了两根薯条。

 

我们并没有读Knifores (2016)。

 

使用XMP轰击真空放射相对论性集成电子衍生单壳保护下的处于玻色-爱因斯坦分布下的XM共振器，制取单XM共振器。通过观察附着单XM共振器的Portal在两次能量塔压裂后的变化，证明了XM为一种基本粒子，且单一XM子携带的元XM量为1XM。

 



一 
引言




自从2012年SERN发现XM的存在以来，人们对XM的研究兴趣日益高涨。尽管人们对于XM的性质已经有了长足探索，但正如像电子的发现对于电学、光子对于光学的意义一样，人们始终期待着XM是否为基本粒子这一问题的答案。正如Millikan (1913) 的油滴实验测定了单电子的电荷一样，验证XM是否为一种基本粒子，并检验单XM子所携带的XM量具有重要的物理意义。

 

图1：粒子物理学标准模型，未列出在本研究之前尚有争议的XM

 

 

特工ShadowDaigo07[1]与XJL310[2]在位于AS14-PAPA-05的老和山-靓园国家实验室（Laoheshan-Liangyuan National Laboratory, LLNL）设计并完成实验，证实了XM为基本粒子。

 

人们已知XM可受到Ito-EnTransmuter影响，其自旋为+1或-1。[3]根据对称性，XM的表观自选应为0。因此，取一支盛满XM的共振器（Resonator）并使其达到热平衡状态。此时，XM作为全同玻色子应服从玻色-爱因斯坦统计。

 

然而，由于复合粒子的自旋可以由其组成粒子（可能是基本粒子，也可能不是）加和得到，我们无法通过对于自旋的基本研究得知XM是否为基本粒子。本实验在前任研究基础之上，通过精确的环境控制，实现制取单XM容器并对单XM容器持续压裂，证明了XM为基本粒子，且单一XM子携带的元XM量为1XM。 



二
实验设计



 

借鉴Rutherford (1911) 的思路，使用XMP放出的反XM轰击共振器，有概率使得其中的XM湮灭并放出光子。由于XMP的能量相对于玻色-爱因斯坦分布下的XM共振器过于强大，往往在百倍至千倍数量级上，实验过程中使用真空放射相对论性集成电子衍生单壳（Vacuum Radiative-Relativistic Single Hull of Integrated Electron-LatentDerivatives， VR-R Shield）对XMP释放出的高速反XM进行减速，使用XM扫描器（Scanner）探测并精确控制，使得共振器中残余粒子恰好携带1单位的XM。[4]单XM共振器在常态下无法稳定存在，因此我们在LLNL实验室中选用Portal环境，将共振器附着于其上进行后续实验。

 

对Portal环境连续两次施加能量塔压裂（Portal Fracker）变换，分别讨论如下情况：

 

如果XM是连续的，那么扫描器表观的1XM理论上可以分割，并可能在最小感量下代表0.500-1.499XM。压裂等价于当前能量衰减一半，并有可能将XM粒子击碎。不失一般性地，假定XM实际值的概率密度是均匀的，则在一次压裂变换之后，有50%几率Portal变为中立。对于另外50%概率，在第二次压裂变换之后，Portal必变为中立。

 

如果XM是离散的，即共振器中剩余的XM为一基本粒子，那么有效的压裂变换要么在第一次就将单XM湮灭，从而使附着有共振器的Portal变为中立，要么在两次之后依然无法将Portal转化为中立。

 

因此，我们可以通过观察附着单XM共振器的Portal在两次能量塔压裂后的变化，推断XM是否为基本粒子：如果附着单XM共振器的Portal在连续两次压裂之后Portal变为中立，则证明XM不是基本粒子，反之若Portal存活则证明XM是基本粒子；然而，如果附着单XM共振器的Portal在一次压裂之后变为中立，则无法获得结论性结果。

 



三
结论




 

本文使用XMP轰击真空放射相对论性集成电子衍生单壳保护下的处于玻色-爱因斯坦分布下的XM共振器，在多次试验后依概率制取了附着于Portal的单XM共振器，并通过观察附着单XM共振器的Portal在两次能量塔压裂后的变化。实验发现，经过两次压裂变换后，Portal仍然具有1XM的能量。多次重复实验后，结果在很多个σ的置信度下依然保持稳定。[5]实验证明了XM是量子化的，因此XM是携带能量的基本粒子，且单一XM子携带的元XM量为1XM。

  

 

参考文献

 

  1. Heisenberg, Werner.Schwankungserscheinungen und quantenmechanik. Zeitschrift für Physik. 40.7 (1927): 501-506.

  2. Knifores.玄学|到底薯条能不能让一个Portal变白？Ingress北京. 2016

  3. London, F. The λ-Phenomenon of LiquidHelium and the Bose–Einstein Degeneracy. Nature. 1938, 141 (3571):643–644. 

  4. Millikan, R. A. (1913). On the ElementaryElectrical Charge and the Avogadro Constant. Physical Review. Series II. 2 (2): 109–143.

  5. Rutherford, E. (1911). "The Scatteringof α and β rays by Matter and the Structure of the Atom". Philosophical Magazine. 6: 21.

 

图2：实验环境与基本实验结果，显示第一次压裂过程中的Portal

 

 





后记




 

物理上重要的时刻是少不了打赌的。比如1974年12月10日，霍金与他的加州理工学院好友索恩就黑洞是否存在立下赌约。如果黑洞并不存在，索恩将给霍金订阅4年的英国讽刺杂志《PrivateEye》；反之，霍金将给索恩订阅1年的美国成人杂志《阁楼》。本文的两位作者同样立下了赌约：

 

图3：“物理学家”的赌约

事后，XJL310表示，他是故意打赌赌输了的。这样如果XM是基本粒子，他本来就很开心；如果XM不是，也至少能聊以自慰地看好友窘迫一天——毕竟对他来说，XM是比什么都重要的事。


[1]老和山-靓园国家实验室。

[2]老和山-靓园国家实验室，通讯作者。感谢杂志编辑和某P开头的匿名审稿人对本文提供的帮助。

[3]此外，通过叠加使用4个Ito-EnTransmuter (+)我们可以得到XM的最大表观自旋数是4，这与现代物理学对于其他粒子的研究是一致的。

[4]当共振器体系中XM较少时，由于不确定性原理 (Heisenberg, 1927) 的存在，XMP的湮灭效应呈现出不可控性来。我们经过了多次尝试才制取出稳定的单XM系统。

[5]并没有多次实验，而是参考了Knifores(2016)。


欢迎关注我们的同步渠道


Telegram - https://t.me/IngressBeijing

Twitter - @ingressbeijing

网站 - https://bjres.net

投稿请发邮件至 tougao@bjres.net


请务必投稿后联系 @AlexRowe 确认稿件到达

Telegram - @alexrowe

QQ - 350259971


戳原文访问网站对历史文章进行搜索。
Posted in Wechat