破盾（mod）率相关的数据和猜想

首先，mod的破坏是在对portal作出Critical攻击（暴击）时发生的。对脚的暴击用感叹号表示，伤害翻倍；

不过破坏mod的暴击，目标不是脚，而是portal本身。因此，理论上只要portal中心在攻击范围之内，如果打出暴击，就会进入破坏mod的判定。当然，击中portal本身并不会造成伤害，所以也就无法表示是否暴击，能看到的只是破坏mod成功的红色/橙色动画。

各种武器的暴击率如下：

从表中可以看到，US的破盾率要远远高于XMP，不过US的有效射程也近得多，1级US有效射程只有10米，8级也只有30米；而1级XMP的射程就达到42米。所以，要实现US的破盾功能，虽然未必要站到正中心，可是勉强摸得到portal的状态下（40米）显然是不行的。

接下来，是mod的黏着率（抗破坏率）。所有的mod当中，只有盾（rare以上）有抗破坏能力（当然，Ingress 1.100.0更新包后，Turrent也增加了黏性，在此不做讨论），即暴击命中时不被破坏。抗破坏能力分别是——

绿盾和其他所有mod-0%

紫盾-15%

粉盾-45%

AXA-80%

也就是说，单发8级US对AXA的破坏率是71%*（1-80%）=14.2%。

官方攻略的数据到此为止，事实上对于整个mod破坏的判定流程仍然没有完全说清楚。接下来是一些验证网站上的数据和我的猜想。

AXA黏着率的下调。

根据http://ingressjp.blogspot.jp，AXA的黏着率在2016年3月下调至70%（编者按：攻略书成书于2016年初，现在AXA的黏着率又调至80%），单发8级US的AXA破坏率因此上升至21.3%。

攻击时长按的效果。

根据http://ingressjp.blogspot.jp 的数据，长按攻击的奖励不只在攻击力上，对暴击率也直接增加奖励的百分比。Niantic总部产品经理河合敬一在2016年访谈中的表述则是更倾向于提高百分比而不是百分点（例如按满20%奖励的情况下，50%->60%，而非50%->70%）。

接下来是我自己的猜想，仅供参考。

mod破坏判定流程：portal暴击判定->随机选择mod槽->mod黏着度判定->mod破坏。暴击应该是在portal上判定一次而非每个mod槽各判定一次（否则一个8级XMP打四绿盾的portal就有59%的概率破一个盾，实际上显然没有这么高）。推论，每次武器攻击最多破坏一个mod。

盾的黏着度的有效范围：只对自己有效而无法保护其他mod（大家应该都有感觉，各种盾和其他mod同时存在时，一般绿盾和其他mod更容易被破坏）。

暴击率的随距离衰减：没有数据提到有这个问题。感觉没有或者不明显，毕竟高级XMP破远处mod也还是挺常见的。

mod破坏判定和对脚伤害计算的先后：mod破坏判定在先。

总结：如果能站到portal中心或者非常接近，那么低级US也能发挥效率远超高级XMP的破mod作用（当然10米的射程可能一下就飘出去了）。

如果站不到，就需要根据能接近的距离来判断适用US的等级，或是改用XMP慢慢磨。

当然，在攻击次数较少的情况下，随机性通常仍然能起到很大的作用——俗称“看脸”，比如10发8级US打不掉一个AXA的概率仍然有9%，和一发八炸破AXA的概率也相差不多。

不过，在判定次数比较多——比如攻击站不到中心甚至很难接近的有多个AXA/VR盾的portal时，或者大规模作战中确定物资和人员分配时，这些数据相信还是能起到参考作用的。

数据来源：

《INGRESSを一生遊ぶ！》/岡安学著，Niantic Inc.监修

http://ingressjp.blogspot.jp　（管理员desire3，也是多次anomaly等大型活动直播中的蓝军解说）

2016年1月31日niconico斗会议上河合敬一的访谈