猩猩的周末作业:一堆逗号句号的爱恨情仇
Posted on
点击上方蓝字关注 Ingress Beijing
各位玩家,你们好吗?反正我不太好。
就在我们安安静静出勤,或者躺在家里规划下一次 Linkstar 的时候,猩猩(Niantic Spatial)又双叒叕没闲着,扔出了一道谜题,长这样:
, , , . . . , , , , . , . . . , , . . . . , , . , , . . , , . . , , . , , , . . , , , , . , , , . , . , . , . ,
好家伙,我直呼好家伙。这玩意儿乍一看,像不像你家猫在键盘上踩出来的?又或者,是哪个实习生打翻了标点符号的抽屉?
但我们是身经百战的玩家,看到这熟悉的逗号和句号组合,DNA 里的某些东西就开始蠢蠢欲动了。没错,这题我见过,八成就是摩斯电码。
本着大胆假设,小心求证的原则,我们来做个简单的替换:
句号 .
= 点.
(dit)逗号 ,
= 划-
(dah)
然后,我们把上面那串“乱码”按照空格分开,翻译一下。经过一番艰苦卓绝的体力劳动,我们得到了一串英文字母……具体是啥我就不写了,因为它完全就是一串毫无意义的乱码。
“就这?” 我当时就想把键盘砸了。猩猩的加密水平什么时候变得驴唇不对马嘴了?不,这绝对是常规操作,说明事情并不简单。如果直接翻译就能出结果,那岂不是太小看我们玩家的智商了?
所以,直接翻译此路不通。这意味着,这串原始的摩斯电码在变成我们看到的样子之前,肯定被动过手脚。最常见的手法是什么?没错,就是换位加密,俗称“乾坤大挪移”,把原始电码的顺序给打乱了。
我们不妨做一个大胆的猜测:猩猩把一整串连续的摩斯电码,写进了一个矩形里,然后再用一种非常规的顺序读出来,以此来混淆我们的视听。
至于这个矩形的宽度……“3”这个数字,在任何神秘学或者密码学里,都是一个神奇的数字。正所谓“三生万物”,我们就赌一把,宽度就是3。
想象一下,我们将原始、连续的摩斯电码符号一个一个地填进一个很长很长的、只有3列的表格里。填满之后,我们不再横着读,而是把三列从上到下分别读出来,再拼接成新的、更长的三段摩斯电码。
这个过程就像是你把一整碗泡面捏碎了再泡,虽然样子变得奇奇怪怪,但该有的味道,一点都不会少。
经过这番“逆向工程”和重新组合,我们得到了一串全新的、正确的摩斯电码序列。接下来,就是见证奇迹的时刻了。我们来破译这串“整容”后的电码:
-.- -> K
. -> E
-.-. -> C
...-- -> 3
....- -> 4
... -> S
. -> E
.--. -> P
.- -> A
.-. -> R
.- -> A
- -> T
. -> E
---.. -> 8
---. -> 9
...-- -> 3
-.. -> D
..- -> U
把它们连起来,最终的答案浮出水面:
KEC34SEPARATE893DU
搞定,收工!
说句题外话,这最终密码里还混着一个 SEPARATE
(分开),这是在疯狂暗示我们,要想解开猩猩的谜题,就得把自己的脑回路和正常人分离开来吗?
猩猩,你可真是个小机灵鬼。
好了,不说了,我要去看看我的 Portal 是不是又被红Po(Machina)给打了。各位玩家,回见!
欢迎关注我们的同步渠道
Telegram - https://t.me/IngressBeijing
网站 - https://bjres.net(可进行历史文章搜索)
玩家助手 - https://t.me/IngressBeijingGPTbot
投稿请发邮件至 tougao@bjres.net
投稿后请及时联系我们,联系方式:
Telegram - @alexrowe
QQ - 350259971