《反作弊的幌子，阵营的盾牌：一篇文章如何把所有问题都归咎于批评者》-这个标题原封不动还给你

点击上方蓝字关注 Ingress Beijing

既然你顶着最强大脑袋的名号，那在下不才还真想跟你这篇曲解成性的文章过两招，帮你清楚理解一下别人的意思。

在骂飞机，开篇提示第二条就是，不知道是不是你一目十行量子速读忘记了。

并非“似乎”，北蓝稿子全文上下骂飞机的次数可比你的稿子多得多。以及不要试图搞扩大性叙事，内涵的是天津碎片战以来所有强行将飞机归于蓝军、为飞机提供生存空间的稿子及其写作者。

同上，如何快速获得大量阵营支持呢？只需要把对方说的东西扩大到全体阵营就好了呀，这下大家都“被攻击了”，该同仇敌忾支持我和对面战斗啦！

不得不说，北蓝稿子可以说是已经提前预判到有人要搞扩大化叙事来接着做文章了。

反驳吗，有点意思。对方的情绪点是在骂飞机、骂作弊，你反驳每一个情绪点就是要帮飞机正名？你当然不打算反驳，你反驳了你就是作弊狗了不是吗？你敢吗？“火力全开、段落带脏话”，那又咋了，骂的不是飞机吗？你在共情什么？带飞机节奏，批斗飞机，不对吗？你又不敢了？

简单截取两段。怎么了，只许飞机飞大家战略，不许问候飞机本人？那请问你：

还要上任鹅城是不？第一件事：“批评社群风气”确实不等于“背叛阵营”，但批评是要有理有据的，而不是抓着个蓝色账号张嘴就是蓝军开的飞机，请见北蓝稿子开篇提醒第四条：

那我问你，上周肆无忌惮飞遍全国的超音速飞机可是有绿号的，你怎么不骂？你怎么不批评？你怕“背叛阵营”？

第二件事，这句话同样送给你，你的稿子通篇上下都是在说北蓝稿子写的不对，没见你对飞机做出什么能深刻影响它们的事情。喜欢虚幻叙事，作弊的事情解决不了所以要解决骂作弊狗的人对吗？

第三件事，尊重归尊重，“认真”在哪里？“记录”是有了，分析在哪里？“质疑”是有了，但是没有“认真”和“分析”的假“质疑”，怎么不能是“别有用心”？

“记录事件、表达愤怒、提出质疑”，那请问你的证据在哪里？分析在哪里？逻辑又在哪里？没人说自己饿了，也没人想偷你家大米，你能回去再读一下以下这两段吗？

喜欢扩大化叙事，喜欢极端化描述，我不知道你到底想干什么，是你所谓不喜欢的“带节奏”吗？

啊对对对，“不是所有北绿稿子都是帮飞机洗地，而是某些北绿稿子被作者选择性加强合理化”。证据呢？我问你证据呢？把证据捡起来！没证据就说是某些“RES作弊行为被所在阵营选择性忽视甚至合理化”，你觉得这合理吗？参考北蓝稿子第四条，你怎么知道一定是RES行为？你怎么知道“被所在阵营选择性忽视甚至合理化”了？那请问我们亲爱的翡翠岛岛主@MurphyQHD怎么被封号了呢？岛主不是长期为某些绿军玩家提供战略po支撑吗？这下又是误封了呗（截至2025年7月14日早上仍在封号状态）？

再解释解释什么叫“协同换防没问题”？蓝军自己都不知道“换防”的事情，某些公众号矩阵的稿子能一口咬定是换防，你又懂了？然后就是不正常事件中得到利益，请问“蓝军换防事件”是不是可以说导致绿军在天津碎片战得到了优势并且最终取胜？那你这个“利益”被创造出来是不是干净的？翡翠岛自五年前开始受到管制，天津碎片战前被飞掉，蓝军派遣地面组到现场发现无法接近（管制区域），那被封号的@MurphyQHD又是怎么点亮的呢？有点难猜。那你这个“利益”被创造出来又是不是干净的？

那我问你啊，你骂的是谁的行为？你的文章里有像北蓝文章一样痛骂作弊狗的段落吗？从头到尾你都在驳斥别人对于作弊狗的“辱骂”和对于提供庇护者的“质疑”，大谈特谈所谓“哲学”“宗教”，你连作弊狗都不敢骂一句，怎么好意思来谈作弊？你也知道“取决于他是否愿意承担社区的规范，而不是他说自己是哪个身份、打哪个标志”，那为什么疯狂作弊的飞机是蓝色号，你就要一口咬定这是蓝军在作弊？你的知行合一还不够，还得练。

为什么不能群嘲你的那篇文章？你说腾讯会议里蓝军在作弊，你有证据吗？不是你的文章读起来语句混乱、假装高端、不知所云就是“哲学系”，哲学是能让人看懂的，而不是完全读不通顺的AI哲学。如果这种胡言乱语就是哲学，那你可能更适合和高筋面粉拌42号混凝土聊人生聊理想聊哲学。

来，举个例子，你告诉我为什么@MurphyQHD被封号了，翡翠岛到底是不是飞机po？没有证据为什么要认同有人手脚不干净？到底是疑罪从有还是疑罪从无？到底蓝军是不是换防？北蓝稿子里点名的那几篇公众矩阵稿子可是反复横跳，又是“换防”又是“被飞机飞”，到底以谁为准？真人去老铁山可真是真人，飞战略po的飞机也是真飞机，有什么可费解的？所有正常玩家当然可以质疑，但是公开质疑且一口咬定却没有证据，和造谣有什么区别？再来举个例子，有人质疑你不是人类，且其没有证据还要公开宣传、一口咬定你不是人类，你会觉得正常吗？北蓝稿子带的“节奏”显然是在骂飞机，你自己要把自己代入到飞机的角度假装质疑，那也没办法。不要再扩大化叙事了，没有意思。

这两段放一块说。先说下面的“不是所有人都愿意赢了就闭嘴”，不是哥们，碎片战不是绿军赢了吗？这东南飞机大战不是绿号飞机赢了吗？而且红框的那句话是真的看不懂，你不是哲学爱好者吗，你的哲学逻辑呢？如何理解这句话真的困难到迫使我去问了Deepseek。

Deepseek如是说。

至于你说的配合，直接看图吧，懒得说你。

你来告诉我什么叫配合，这两周空战英豪不说话，飞机坠了开始急眼了。你是懂动员的，你是懂配合的，就是不知道你是不是懂相信同伴的，或者说你确实是懂相信同伴的。“协作式腐化”哈？咱就说信任这一块儿，那是杠杠的。

看得出，你对这篇呕心沥血让AI生成的大作真的很满意，以至于忘记了批评和质疑一篇光靠堆叠概念、逻辑晦涩、代词混乱、内容矛盾、前后不通、不知所云的稿子也是合理的这一点。对不起，哥们确实是最不喜欢写作文的，但是哥们手写的作文就是比你AI生成的作文来的通顺自然像个活人该有的样子，哥们点评你的作文也是写作文来点评的，你写的狗屁不通还要泼脏水到别人身上，不说你说谁？哥们都懒得说你那作文是不是自己写的了。你的比喻还是不太恰当，你更像是班里那个喜欢写“为赋新词强说愁”的假高深真空洞的作文还要输出半吊子知识伪哲学的同学，更像是那个受不了老师批评还要觉得老师没啥本事凭什么教你的同学。

按你之前的逻辑，“飞机是你们蓝军的你还不准骂”这不行，那现在你“写的不好还泼脏水还要捂嘴不给说”，你要干什么？只准AI写稿，不许活人质疑？凭什么不能骂你，你给我们看这种污染大脑的烂文还不准说？不会吧，别真给那几个喊着“大佬写得好”的哥们骗了，真以为自己带文豪带哲学家啦？

真实之战？你真实在哪里了，真实在把反作弊当成工具来泼蓝军脏水吗？全篇上下都是揣摩臆测，连“蓝军是不是在腾讯会议里面开飞机”都说出来了，你真实在哪里？真实在AI生成吗？真实在全篇出现四种不同的“蓝色飞机”“蓝军飞机”“RES作弊飞机”“RES蓝军飞机”称呼吗？为什么不能是真实在对作弊狗的愤怒上？为什么不能是真实在对配合作弊的痛心上？那可太有思考了，那可太长脑子了。幽默。

你看你看，又在吹捧AI文章。对于以下“不是空谈”的三点做出一点质疑。

第一点，飞机打掉po后，玩家到场就不再有意义，吗？那不是蓝军开的飞机，蓝军就该在家坐着等你这种“意见领袖”来泼脏水吗？玩家到场可太有意义了，不是玩家到场怎么会发现翡翠岛几年前就已经管制了呢？到场没意义是你在害怕被发现这个po无法接近吗？

第二点，玩家的努力没法变成人，顶多是工具。为别人的起飞剧本打掩护的是谁呢，好难猜啊。脏水全都泼到蓝军身上，然后作弊狗可以随心飞反正蓝军背锅，这是怎么打的掩护啊，打掩护把自己全暴露了，你想象的蓝军属实太有水准了。

第三点，平台反作弊缺失不是近期的事情，这么多年猩猩是什么样子大家心里都有数。那既然猩猩处理不了，玩家社群远离、排斥作弊狗是不是应该的？但是我们怎么确信谁一定是飞机？难道要一直像现在这样无限制文字格斗吗？把作弊狗划分到第三阵营去，才能让所有正常玩家合力去举报、去痛骂、去反抗作弊狗。不然呢？像你一样胡乱指责对方阵营？像你一样假装高级知识分子实际掉书袋大谈特谈伪哲学然后还要嘲讽别人是文盲？划分作弊狗第三阵营可是在保护你不被骂啊，懂吗？

你这三点还不是空谈？从头到尾说了个寂寞，作弊狗该怎么办你没说，呼吁举报你没做，甚至你都不愿意骂两句作弊狗，美名其曰“我不想说脏话这样好没素质哦”。说脏话不一定是没素质，但站边作弊狗一定没家人。

太有技术性了，但是真没有跳过内容吧，北蓝稿子（包括本篇）可是把你的稿子截图贴出来分析的。而且北蓝稿子的攻击性在一开始就写了，仅攻击作弊者和为作弊者洗地的人，你既然喜欢把自己划分到这个领域里，那只能祝你被骂愉快了。

Ingress的反作弊文化不应该只有举证、截图、举报吗？那你还想引入什么机制？疑罪从有吗？还是说靠发稿子来封禁飞机？问题是你发的稿子也不是在封飞机啊，飞机不还是靠着正常玩家们的举报被封禁的吗。

哲学，又是哲学。没有人不认同哲学，只是不认同你的AI伪哲学。你的哲学就是用AI写一篇除了泼脏水就是假大空的稿子，然后在“大佬牛逼”的虚伪称赞中自我迷失，被人点出写的不行就勃然大怒要继续写文攻击，谁家皇帝的新AI文章。还是要问你一遍，作弊狗你怎么不骂？是不敢吗？

六月中旬开始武汉飞机大战，你怎么不说话了。六月下旬到七月初东南超音速飞机到处起飞挑衅辱骂他人，你怎么不说话了？你到底是害怕飞机对你扔XMP还是你在享受飞机带来的成果？

存在论可不抽象，北蓝稿子也回答了你的问题：我们是正常玩家，我们在跟飞机作弊狗及其附庸开战。现在我要再再再问你一遍：你是什么成分？

对了，你这个地方是不是又用AI了？第三句的“对Glyph嗤之以鼻”，我寻思正常人不都能看出来是在用Glyph开玩笑么？你的AI看不出来对吧？

对不起Glyph大人，小的不是对您不敬，希望您保佑我每次画图都出VR。

你真读了吗，你告诉我哪里写了正常玩家是“不发文不记录不质疑不询问不分析”了？又开始主观臆测是不？让你这种“哲学家”反思的时候不要泼脏水，到你嘴里就变成了让正常玩家变成没脑子没嘴巴的木头人，不愧是最强大脑袋，信息处理能力一等一的有天赋。这样通过曲解别人意思来发公众号矩阵也就你这种“哲学家”喜欢玩了，毕竟作弊狗的飞机没飞到你头上。之所以说你之前提到的分析也就是这种无端指责，就是因为我能把你的每段话截出来反驳你，而你只能“我不想分析对方情绪点”然后什么对方观点截图都没有，放点《武林外传》的截图假装自己很风趣。你所谓的“记录”呢？你的“真实”呢？可能这种行为也是一种真实吧。

并非超出你画的框，而是你就是在夹带私货，以及我不知道你是谁家的内鬼，可能是正常玩家的内鬼。反作弊参与方式如果就是你这种冒充哲学家写文章泼脏水，那举报是干什么用的？我们写出稿子就是在深究，但是要有理有据的深究，不是全靠猜测和虚空立靶，不是全靠“哲学”来反作弊。如果哲学能反作弊，那猩猩应该全员学习哲学，而不是看大家举报飞机的工单。你如果觉得这就是你想象的“社区团结、官僚压制”，那你的哲学还学的不够到位。

这上来第一句话就比北蓝稿子（包括本篇）官僚多了。

那么公众号矩阵在天津碎片战前后的稿子里，现场拍照取证在哪，整理路径分析在哪，理解机制漏洞在哪？我只看到你在社群动员，但是在树立仇恨、指责对方阵营。从头到尾还是那句话，你甚至都不愿意骂飞机作弊狗两句。

你在社区协同什么？别人在骂飞机，你偏要只看你的哲学鬼话。你揭露了什么作弊模式？飞机是作弊模式，你的哲学模式不是。你确实是哨兵，你是作弊狗的哨兵。

对的，“众所周知”是吧。但是你能不能告诉我，为什么东南超音速飞机是部分绿军在配合连link（见上方图）。你现在又说天津是换防，你家换防换失败了也是精妙剧本对吗？你的哲学文章里可不是换防啊，不是作弊飞机吗？你的前后矛盾真的多到像是在左右脑互搏。以及真人爬老铁山能震撼到你的话，真人登翡翠岛也能震撼到我，有这个机会吗？

从你的公众号矩阵开始疯狂泼脏水和“换防”言论之后，作弊狗开始猖獗，是谁的问题可真不好说。

你刚刚还说我们正常玩家应该多元化参与反作弊，到你这又是“只有”两件事情了。怎么，不是说这样“缩窄了正常玩家参与反作弊的方式”，现在又不是精致的官僚主义压迫了？好一套正反手教学。北蓝稿子哪里不让大家做好自己、要大家又掩盖又默认了？哪里不让合理举报了？原来我们说的是一回事啊，我还以为你在说哲学呢。

结果话锋一转又开始说误封。奇了怪了，你到底在说举报作弊狗还是在说被误封啊，上面还喊着举报，下面又是误封，那按你这个逻辑是被举报封了的都是误封咯？拉扯统一战线也不是你这么拉的，自己开没开别人心里都有数，没开的积极与猩猩沟通等解封，开了的老老实实误封等误解，不需要你来卖共情。

正是因为你这种搅混水的公众号矩阵写文章太让人失望了，我们才更应该说。

我们写、说，是因为我们要和作弊狗作斗争；我们不搞无据揭露、疑罪从有，是因为对玩家社区的信任。而不是你的写揣测、说谣言、揭露虚空立的靶。这个游戏靠着吵架活着又能怎么样，还不是飞机肆虐正常玩家苦不堪言？当一个游戏要靠着场外吵架来续命，不去专注游戏内容，这游戏还能活多久？

你说了哪些“让本阵营尴尬的话”？尴尬在哪了？你也是蓝军是吧？下面这句更是语出惊人：“如果作弊者带来的胜利我们闭口不提”，天津碎片战是作弊狗深度参与的没错吧？绿军赢了也没错吧？作弊者带来的胜利在你这里被承认了是这个意思吧？不想“闭口不提”？你是得了便宜还卖乖吧？作弊狗带来的胜利也要提，不是在鼓励作弊狗？不提就是承认这个游戏不需要真人了？那跟作弊狗一起玩的“真人”不要也罢。

赢得漂不漂亮我不知道，但玩得干不干净请参考上面和飞机做同步的好朋友们。

讲真的，假如我是你的队友，我只想尽快和你，至少是和你这篇文章切割。除了假大空的口号和夹带的私货，反作弊你是一点没说有用的，前后矛盾之处不胜枚举。破案了，原来写稿子的才是真内鬼。

你区分什么呢？我们只需要区分出作弊狗和正常玩家，然后把作弊狗送去封号挨骂就好了，你找这么多人干什么呢？就好像你在玩狼人杀的时候疯狂找别人身份，你不是狼你就是愚民。

是谁不想让大家把飞机划分到第三阵营然后痛快地骂两句再举报？是谁在一边嚷着“官僚主义压迫不让人说话”，一边说正常玩家只能做如下两件事？是谁把飞机模糊成攻击对方阵营的工具？一个连“飞机人人得而诛之”这样看起来冠冕堂皇的表面功夫都做不出的作者，我们能指望你什么？

某些稿子该不该发，写了些什么内容，公众号运营人是不是该想一想？别人写了什么内容，写稿子的人是不是该看一看？

世界名画：《未精选，仅作者可见》

骂作弊狗的你们不精选，你们到底想干啥？在害怕什么呢？不会是小心脏接受不了这么恶毒的咒骂吧？放任一个“大哲学家”疯狂搅混水，真正该骂的飞机还在辱骂别人、四处挑衅。飞机最猖獗的那几天没见你们这些“哲学家”出来聊作弊狗，反而看着一篇痛骂作弊狗其次骂不作为和为飞机提供环境的稿子颅内高潮，实在是可悲可怜可笑。为了以防最强大脑袋这位朋友又说断章取义，你整篇文章的文字内容我都给你截下来逐句逐段聊，希望不会太“断章取义”。

纵观天津碎片战以来的这些公众号矩阵发的稿子，几乎无一能直抒胸臆痛骂作弊狗本体，全在虚空索敌，又是“蓝军高层开的”又是“蓝军配合行动”。而在公众号矩阵的小橙箱岁月静好的日子里，又是某些绿军配合超音速飞机建立link，又是翡翠岛岛主被封号。对比一下简直就是厚着脸皮不要脸，牌坊立得像是金字招牌。

干净吗？我问你们，玩的真的干净吗？

再说一遍，把飞机划到第三阵营是为了保护正常玩家不要被无辜波及，骂作弊狗是骂作弊狗，不是骂阵营溅射到正常玩家身上。如果你们坚持认为把作弊狗划出蓝绿阵营不合适，那我只能理解为你们喜欢跟作弊狗一起玩一起挨骂，多少沾点M属性了。“阵营里有作弊狗我恨不得给他踢出所有阵营交流群让他永远滚出Ingress”，这才是正确的思路，而不是“都是对面阵营开的和我们一点关系都没有”。

算了，“大哲学家”的哲学素养可能还无法领悟这一点，还得练。

半桶水晃得响，哲学家从来不说自己是哲学家。