年终的超长回答 Part 2 | 每周一的你问猩猩答 #AMA #AskGCM

本周你问我答 Andrew Krug 一共回答了272问。

作为今年最后一场你问我答，Andrew 解答了所有提问。但由于篇幅较长，我们将分几期进行介绍。

所以有人问吐槽哪里去了……实话说翻译完毕后并没有任何想吐槽的心情了，处于看到 English 就想吐的模式，稍后会专门发个吐槽合集好了，这次 AMA 还是有很多可以吐的哈……

Q71：分享按钮对于那些使用 iPhone 6/7 Plus 或者 iPhone X 的人没用。这个问题会在 Ingress 1.0 中进行修复吗？

A71：我希望能。

Q72：Niantic 会将 Ingress 的 UI 适配 iPhone X 吗？

A72：我不知道，我希望能适配。

Q73: So close, no matter how far. Couldn't be much more from the heart... 🎵🎵

A73: Forever trusting who we are. And nothing else matters

Q74：你能详细告诉我们OPR等级是怎么划分的吗？

A74：抱歉，由于我并不参与系统开发，所以我也不知道这个是怎么来的。

Q75：我注意到自从上周更新了 1.129.2 之后，使用蓝毒绿毒之后 Portal 的能量并没充满或者充满了后又减少了。此外我们能够证实的是，我们没有人使用了薯条或者对着这个 Portal 做了能够发生这种事情的任何操作。对此你能够解释一下吗？这是一个新功能还是一个 Bug 啊？此外你圣诞节是吃火鸡还是吃火腿？

A75：Emmmmmm...应该是 Shapers ？！？圣诞节我们吃火腿的。除夕夜的话是吃意面！

Q76：在 Ingress 周年庆活动期间，很多特工们都收到了免费的 Key 桶，但现在大家都不能买 Key 桶五连包了！现在问题来了：单独购买4个 Key 桶的价格比买 Key 桶五连包还要贵！这是什么鬼！就我个人所知，很多玩家宁愿退回那个免费的 Key 桶去购买不能买的那个五连包了！对此你如何评价？

A76：如果你此前购买过另外五个 Key 桶，那么在周年庆的时候你的 Key 桶总数将会达到六个之多。但是如果你没有进行购买而单独领取了那一个单独的 Key 桶，由于周年 Key 桶不属于那五个之中，而总数限定在了5，所以你必须单独进行购买剩下的 Key 桶了！

Q77：你觉得提高一下量子桶中间单独 Key 的产率怎么样？现在的情况是，如果你的桶中只有一把 Key ，那么产出新的要花上半年以上！

A77：宝宝不喜欢。

Q78：在 Ingress 中啥时候会有这些东西！

http://services.runescape.com -顶尖的玩家技能排行网站 - RuneScape

除开单纯的排行和找人功能之外，你还可以拥有个人页面（Personal Tab）用于展示你的成就，如果您进行付费的话还可以拥有数据分析和统计等高级功能！

http://services.runescape.com -顶尖的玩家技能排行网站 - RuneScape

http://services.runescape.com -顶尖的玩家技能排行网站 - RuneScape

http://services.runescape.com

A78：这是一个有趣的主意。我们过去这一阵子一直在玩这类的玩意，并且正在思考做一个季度排名啥的。

Q79：NIA OPS 会对 Riot 的用户采取更多的行为吗？还是说就 BAN 了一下开发者就完事了？

A79：咱们这事情还没结束呢。

Q80：有可能允许在 Field 下建立新的 Link 和 Field 吗？

A80：现在不会。

Q81：Hello！上周的 AMA 中你告诉我们那些在军事基地里的 Portal 应该被拒绝掉。但是...之前，我们很多人（当然包括我自己在内）都在听了你的建议“只要有人能够摸得到的，都是好 Portal”后认为军事基地的 Portal 是可以通过的！

这可是一个重大的变化啊！

所以我们的问题如下：

1.在 2017年12月11日之前于军事基地申请的 Portal 是合法的 Portal 吗？

2.如果不合法，那么 NIA OPS 会在之后将这些 Portal 全部清除吗？

3.灰色地带怎么办？我的意思是，一些军事基地每周日和四年一次的 Nautical Events是对天主教神父开放的。

A81：Portal 的审核标准是会进行改变的，但是这并不意味着过去通过的这些 Portal 是无效的，而是从此之后这类的 Portal 是无效的。

Q82：Andrew 吼！很高兴能够在旧金山见到你。你在旧金山场次印象最深刻的是啥？

A82：印象最深刻的是在 Pier 39 的 Chowders 店里和朋友们一起吃着蛤肉汤。

图片来自 Yelp

Q83：在完成画图的时候，除了越快越好之外还有啥能够得到更高的分数呢？

A83：我还真不知道。

Q84：那些几百亿年没有通过的 Portal 申请有啥新消息吗？

A84：没啥新闻，但是我们在努力解决这个问题了。

Q85：Niantic 不是说好了 Portal 密度低的地区会增加申请的数量限制吗？

A85：我觉得事情正按照计划进行中。

Q86：如果一个先驱者不愿意帮助某个阵营（然后给你找了一个不知道当地情况说不同语言的先驱者过来给你应付了事）是一个先驱者应该干的事情吗？先驱者不应该保持中立角度吗？

A86：先驱者们也是人！是跟你和其他特工们一样的玩家！他们没有特殊的权利也不是 NIA OPS 的下属。他们只是为 Niantic 传播情报并提供建议。我不会期望一个先驱者保持中立角度，正如我不会期望所有的玩家保持中立角度。

Q87：欧洲的 EXO5 Supporter Kits 现在情况怎么样了？

A87：他们已经从海关处放出来了，并且我相信正在按计划有条不紊地发放中。

Q88：Hello，情况是这样的：

OPR 系统进行审核依靠着其中提供的街景地图进行的。然而，我注意到有这样的情况，默认提供的街景并非最新版本的（举个例子，一个使用2011年街景地图的地图，最新版本的街景地图经过查实其实已经有2016年的了），这样的情况非常影响我们啊，审核者一看地图发现诶呀这玩意根本不存在，申请者一看邮件发现诶呀我的 Portal 不是存在吗！这样的问题会继续存在吗？还是说你们打算解决这个问题？如果解决的话什么时候呢？

A88：我很高兴能够回答这个问题，简单来说，宝宝不懂 OPR。

Q89：你怎么对付那种孩子气的特工？你懂的，就是那种人已经这么大了，然而心智一点也不成熟。

A89：用我对付我孩子的方式对待他们就好。

Q90：既然宙斯盾可以摸到了，量子桶能吗？能摸到了吗？

A90：如果现在摸不到之后会摸到的。

Q91：你有听说过红桶或者现在量子桶的养殖户吗？就是那种专门为了生产盾，毒甚至是炸的账号！你有考虑过限制账号中量子桶的数量吗？或者做些减少这种情况的事情？

A91：我觉得要减少这种事情不必限制量子桶的数量。

Q92：既然我们这些审 Po 的人现在这么熟悉 Portal 审核条例了，那么作为一名特工，是不是应该清除一些不符合 Portal 规范的已上线 Portal 呢？

A92：我觉得 OK。

Q93：你最想在未来做出的信标是啥样的？

A93：信标样的信标。

Q94：啥时候公布 2018年 的 Anomaly 啊？

A94：当我们决定公布的时候。

Q94：你能告诉我们从 Google Maps 切换到 OSM 的具体原因吗？

A94：不能。

Q96：在 Ingress Prime 中所有 COMM 中的信息都是周围情势的 Feed 而不会再有交流了吗？

A96：不， COMM 正在重新设计中。

Q97：你不觉得 IngressMosaik 是一个对 Ingress 社群而言积极正面的玩意吗？它违反 TOS 吗？（这是两个问题）

A97：我并不是很了解这个网站，所以我并不能明确的告诉你，这个网站究竟是违反了呢还是没有呢。同时这个也是我不能告诉你这个网站对于 Ingress 社群而言是否积极正面的。但我想告诉你的是，不是对于社群积极正面的东西就应该存在。

Q98：在 OPR 审核方面似乎存在是现有鸡还是现有蛋的问题。Niantic 给予玩家审核的权利，然而玩家并不能够在审核的时候保持中立（举个例子，A阵营的玩家会被告知所有来自被B阵营控制区域的 Portal 全部拒绝），因此那些按照 OPR 审核规范进行审核的玩家会被那些因为阵营利益而审核的玩家影响到。既然现在积压的待审 Portal 已经差不多解决了，Niantic 有没有想法从特工们手上收回审核的权利。

A98：好问题，据我所知现在没这个计划。但是现在不会不代表之后不会。

Q99：你知道“eyewash”这个词吗？:)

A99：知道。

Q100：你觉得添加一个方法来减少 Ingress Prime 的视觉特效如何？我已经看到有关于这些 3D 特效的讨论和对于电池寿命的影响的担忧。

A100：我建议大家在产品正式发布后再进行这样的讨论。

Q101：Hi Andrew，Ingress  Prime 能够在那些老旧的手机和平板上面进行游玩吗？还是说进行游戏拥有最低设备要求？😎

A101：我确信会有一个最低设备要求，但是要知道凡是软件都有这样的要求啊！但究竟要求是怎样的，我一无所知。

Ingress 1.0其实也是有设备要求的

Q102：先驱者项目被炒得很牛逼的样子，大家都对它满怀期待。但项目进行至今，除了几个帖子之外没啥反应啊。先驱者们进入到了啥项目中吗？还是说这玩意完全辜负了大家对它的期待啊？

A102：我觉得没有控制住大家对于先驱者项目的期望是我的错。Niantic 通过先驱者们传播信息，先驱者做的事情仅此而已了。他们不会得到任何权利，不会成为红色阵营的一员，不会得到 L16的炸或者别的任何东西。我尝试解释过几次，但是并没有控制住大家对于先驱者项目的期待。先驱者们帮助 Niantic 做出决定提供了很多意见。至今为止这个项目运行良好，期待它能够在2018年完成更多的事情。

Q103：在 OPR 中，会不会有一个来看再审核多少就可以提升一个等级的东西出来呀？

A103：布吉岛。

Q104：Niantic 能够好好考虑一下，玩家和 Niantic 合作起来制作“官方”工具而非认为他们是在抢生意或者违反 TOS ？或者让他们不再担忧自己是否违反 TOS 也不错啊？

A104：有些你说的工具（比如我用来编辑回答问题的工具）就是官方的。再举个例子。Thrakazog 为我们提供官方数据并连接到了我们的官方网站上面。我想提醒你的是，一个好的东西和一个商用的东西是不一样的。虽然我们会尽我们所能把事情做好，但做一件事情需要考虑到的远不止“这玩意酷吗？”这一点。

Q105：Hi Andrew，我很好奇 Niantic 打算如何遵守 GDPR ？这一个决定将会影响到你们这家公司还有我们玩家的权利以及未来你们出品的游戏。

A105：我们今天还刚在讨论这件事情。我自己不是很清楚我们将会如何做，但是我能说的是我们知道这个东西。

Q106：你觉得拉丁美洲玩家自发组织的 Anomaly PAITITI 和 Ultimate 怎么样？

A106：我觉得太棒了。

Q107：虽然 NIA OPS 这么说过“库存进行更新了之后就能从 Portal 网络中摸到物资了”，但是在 1.129.2 Scanner 更新了之后，我们看到了库存上的更新，却摸不到量子桶。它能摸到吗？

A107：在这次 AMA 中，这个问题被问了太多次，我都开始怀疑我所知道的事情了。所以，我并不知道是否能够摸到并且明天我会去问问的。

Q108：你们现在有讨论过Portal 申诉的 player review panel 吗？这方面有何进展？

A108：现在没有。我会在去提一次的。

Q109：为何 GM 或者 OPS 还是别的人不通过最近 IFS 的表现来选择 Anomaly 的场地？这肯定会让那些想举办 Anomaly 的特工们受到鼓舞的。

A109：因为有商业和目标上的考虑。如果我们不用考虑运营成本和利润的话，我们完全可以办一个人气竞赛，然后在赢家的场地举办。但现实肯定不是这样的，并不能说“嘿，这个城市的 IFS 办的真好，我们去弄个 Anomaly 吧”。

Q110：我一直在尝试上线一套 MissionForGood 组图。但是有一排拒绝了两次了。我尝试通过 TG 联系你过。现在已经是第三次提交了并且换了一个设计方案。 😞大概是因为审核任务的人并不知道这套图就是我们的宠物，不需要版权吧。为什么就不能够给我们任务申请者一个按钮，让 NIA OPS 知道我们是拥有版权的任务是有时效的吗？

A110：我想我给你回复过了。我们会把事情解决完毕的。

Q111：OPR/OPS 有计划解决伪造 G Maps 修改吗？

A111：我不知道。

Q112：Hi Andrew...拿到你寄的 Biocard 了...🙂 我是来自斯里兰卡的 buttowskiSL。在 OPR Sri Lanke 之后我们有更多的 Portal 了，但是还是没有 Field Trips。有办法申请更多 Field Trips 吗？

A112：好问题，但我不知道，我会去问问的。

Q113：Hi Andrew，我买了贝尔法斯特和布鲁日的包包，但是他们都卡在海关了。万幸的是现在包包已经放出来了，就等发邮件领包包了。但是我就没有收到邮件啊！我联系过 NIA OPS，但是两天过后看到问题解决了，但是！还是没有邮件！！！另外，圣诞快乐。

A113：你好啊 Feddo。我想我们这几天通过 TG 聊过。我看看我能做些什么帮你解决这个问题。

Q114：Hey，节日快乐！拟合 Shaper Glyph 专家们联系过了吗？

A114：我会问问 Stein Lightman 的。

Q115：在我们最近的一次 IFS 中，我们与另一个阵营相遇，一切事情都非常正常地进行中，直到我们发生了分歧。分歧缘于一名另一个阵营的特工从厕所中归来开始的。很明显，另一个阵营的意见是“厕纸必须从前向后滚动，以便厕纸从后面出来”，我们阵营的观点与之相反。Niantic 能否给一个官方知道关于厕纸的滚动方向？我们在未来的几周之后又会迎来 IFS，我们非常需要一个答案，比心。

A115：泻药，根据1891年卷纸专利记载“卷纸的末端应该放在外面”。希望能够提供帮助。

Q116：你觉得下一个 XMA 的时候我们能用上 Ingress Prime 吗？

A116：我不知道。

Q117：为啥在G+能公开羞辱作弊者（或者被指控的）可以，而 COMM 里不行呢？

A117：我觉得我的羞辱跟你的定义不同，我还不知道有关于 Ingress 的羞辱事件。 我只听说过那么一两件事关于玩家对抗那些开发维护某些违反TOS的工具或系统的人。

Q118：申 po 时看街景地图的功能能有吗？

A118：能不能？肯定可以。会不会有？不清楚。

Q119：开飞机的问题能根除吗？

A119：根除？似乎不能完全解决。似乎每个游戏都无法杜绝作弊行为。

Q120：Intel 会有更新吗？过滤系统能加进去吗，比如说隐藏 Field 以获得更好的视觉效果？

A120：我觉得可能没有。

Q121：你知道 Ingress Prime 会不会带来 Intel 的更新吗？

A121：见Q120。

Q122：Hey Andrew，我在德国撒克逊南部，这里有个大麻烦…有两个来自不同阵营的 agent 多号，一个 agent 用16级蓝号打po然后用8级绿号占领连场刷ap，另一个 agent 开了个绿号也这么做。就我们所知他们还能玩，我们举报了但是没回应，还能做些什么吗？来自10多名启蒙军agent的问候。

A122：继续举报。

Q123：中东这里能有点什么嘛？我们没为我们发声的先驱者也没像别的地方一样有啥官方事件发生，我们简直是被无视了！

A123：对此我感到抱歉，我会看看我们能做些什么。不过那里也没有过MD吗？

Q124：为啥上 mod 有 ap，而打掉没有呢？

A124：emmm好问题，我也不知道。

Q125：我们啥时候能知道下个 XMA 的时间/地点啊？

A125：快了™️。

Q126：我们啥时候能收到那些被海关扣了的 support pack 啊？（比如说马德里的那些）

A126：快了™️。

Q127：对有些去别的城市刷 ap 而被半封了的 agent ，你有啥建议嘛？

A127：等等吧，会自动解封的。

Q128：黑暗还是光明？

A128：光明。

Q129：当个圣诞老人告诉我们第一季度 XMA 的地点吧，我想做好新年旅行准备。

A129：不好意思，我现在…真的不行，还有几天才能公布。

Q130：我十分欣赏 Navarro 的确认通告。虽然我明白可能 NIA 并没做好 agent 提交艺术作品的准备，但给他们尽可能多的时间完成 portal 的搭建还是很好的。搭建 portal 需要钱（制作贩卖周边得来的）和时间，但有更多前期准备时间他们会做得更好。我们能从 NIA 那里获得一些指导吗？即使这是个难题，也让我们一起讨论一下。能让我们开始搭建会更好。我觉得可能有人准备在新年后就着手设计了。

A130：我知道了，我会反映的。

Q131：怎么感觉会没有明年第一季度的XMA啊？我们啥时候能知道第二季度XMA的消息？

A131：当然是……在第一季度XMA之后…

Q132：有讨论关于获得NIA允许将 Ingress 的信息用于非商业的同人作品吗？按现在的标准，做出并分享一张我居住地附近的 portal 地图是违反TOS的。

A132：现在还没。

Q133：MU计算能更公平一点吗？这样那些住在乡村的 agent 就不用跑更远做更大的场了。

A133：我会反映的，多谢反馈。

Q134：新型武器“XMP超爆“如何？一击毙命的那种。就像运动饮料里的佳得乐和动乐？

A134：那不是一回事，我不会考虑的。

Q135：会不会有不在计数范围内的 Portal 申请？Passcode 未来会不会进行改变？

A135：这应该是不会变的。

Q136：我的问题是关于成就牌的，NIA是否有可能“遮挡掉 agent 的 codename ，比如说scanner上写：“一位启蒙军特工或者“一名抵抗军特工 而不是具体的codename？就像JARVIS/ADA“占领po一样，只有我自己能看到，而别的特工只能看到“启蒙军或“抵抗军，resonator也如此？我知道这可能会损害本社群的利益，但是……可能成就能保住？”

A136：这绝对是讨论过的方案了。

Q137：作为一个绿军 agent ，在我看来似乎 glyph 的意思偏向于蓝军？蓝军 agent 跟我们看的是一样的 glyph 组合吗？还是说蓝军 agent 的偏向于绿军？

A137：我觉得人们看到的是他们想看到的随机组合。

Q138：Hi，我想问问去布拉格游玩并且参加XMA如何？

A138：我会十分愿意，遗憾的是我不知道那儿是否会有XMA。

Q139：12月31号你准备去哪儿？

A139：去参加一个1999年风格的聚会。

1999 (Party Like It's 1999)歌