每周一的你问猩猩答 #AskGCM

Q: 原装 Intel 还算有用，但是有很多改进空间。在 2.0 里面有什么具体的改进方案吗？

A: 目前没有听说任何改进的计划，当前主要的关注焦点在于让现有 1.0 的功能在 2.0 发布的时候都能工作。我们有过很多关于 Intel 的讨论，但是据我所知没一个落地的。不过请保持关注，我们都知道那东西不好用有改进空间。

Q: OPR开放后，部分 Portal 被拒绝了，请问 Portal 申诉社群（Portal Appeals Community）是被猩猩关注的吗？还有更好的申诉地点吗？

A: Portal Appeals Community 被 NiaOPS 积极的关注，这是你最好的申诉 Portal 的地方。

Q: 如果你用3个 Ingress Glyph 来形容你自己是什么？

A: All Human Equal，因为我希望尽可能客观的看待这个世界。

Q: Anomaly 规则有啥消息了么？

A: 据我所知，几周内会放出。

Q: Seer（申 Portal 牌子）会回归嘛？

A: 我们对此有过很多讨论，据我所知，在最后一次内部讨论里面，我们会在一定形式上让 Seer 或 Seer 的部分功能回归。这可能不是当前的 Seer 牌子（也可能是）。鼓励发现 Portal 是我们想倡导的。

Q: 你第一次入侵/Hack 某个 Portal 的时候有机会拿到更多VR？

A: 都是随机的，没有区别。

Q: 这么多年我一直想问，如果你对某个 Portal 只做了上 MOD 操作，你的 UPV 会涨嘛？

A: 不会。

Q: GoRuck 牌子会在 Anomaly 卫星城出现嘛？我没这个牌子我想获得它，但是我后面两个季度去的城市都是卫星城。

A: 我这真不是废话只是我也不知道哪个城市有GoRuck而已如果一个城市有 GoRuck 活动你就可以拿到它，这和是否是主场无关。

Q: 一个城市举办 Anomaly 的条件是什么？

A: 有 Portal。

Q: 为什么 Ingress 支持多账号？有什么理由支持一个违反 TOS 的行为？多账号行为造成了太多的问题而对合法玩家来说毫无意义。

A: Ingress 是一个全球游戏，在某些国家，某些家庭可能不能拥有超过一个移动设备。我们并不限制单设备登录的账号数目避免这些玩家无法玩Ingress。这个问题我们在知乎上有更多探讨，欢迎搜索标题：政治正确最终会发展到什么程度？

Q: 猩猩难道不应该向玩家咨询关于 Ingress 新功能的意见吗？

A: 是啊，所以我在欧洲之行写了13页的笔记。我们确实在吸取意见并且会主动询问玩家。只是我们对要做的事情有优先级，所以并不是所有的功能都会实现。我们需要维持游戏平衡，所以每个功能都需要再三考虑是否会造成不可预知的后果。请继续提出你们的建议和意见。

Q: Portal 申诉社群（Portal Appeals Community）上发帖需要管理员批准吗？

A: 我们使用 Google+ 自带的反骚扰/灌水工具管理社群。我相信新帖子会被自动放入管理员审查的列表中，有时候帖子会触发反骚扰/灌水算法，这同样也需要管理员审查。我们会经常查看那个列表并根据内容决定是否放出这些帖子。

Q: Ingress 与 Pokemon Go 的开发团队联系紧密吗？你有注意到 Pokemon Go 的团队来帮助开发 Ingress 2.0 吗？

A: 因为我不是开发团队的一员所以我并不能描述他们之间是否有紧密联系。我只能说两个产品团队的人经常一起开会，这让他们两个团队一定程度上会有协同。

Q: 为什么 NiaOPS 删除了网站上的举报 Portal/任务问题的分类？

A: 我们希望玩家通过 Scanner 举报 Poratl。对于任务来说，我们希望社群尽可能的联系作者解决问题。如果问题无法解决，请使用不当的游戏方式来举报。至于上面只有多账，飞机和账号买卖这三个这种事情我才不知道呢。