猩猩的活动 | 中 | Ingress 二三事

唔，我终于来继续填坑了……上一集可能大家忘光了，可以点这里：新坑：猩猩的活动 | 上

说到举办活动，就要从猩猩举办活动的方式上来看。

虽然说猩猩最近赚的满堂红人员扩充也很快但是仍然跑不了一个问题就是其实猩猩没有多少人的。然而我们看到猩猩的各种线下活动可是越做越多，越做越大。

2013的东京 Anomaly

和

2016的东京 Anomaly

2016决战东京双方阵营玩家共抵达现场11000人，这么大的活动靠猩猩那么点人可是完全没办法能组织的起来，他们连任务审批啊，飞机啊都处理不过来怎么可能有那个人力去做这些事情呢？

那怎么办呢？猩猩是怎么做的？

答案很简单啊！既然自己搞不了，那么就扔锅吧！

少侠我看你根骨奇佳，是个有能力背负上乘大锅的不二之选，还不快快背了这口锅？

是的，所有的 Ingress 线下活动都离不开玩家社群的努力。没有玩家社群猩猩根本就不能良好的组织任何一场线下活动。

以 Anomaly 为例，通常当猩猩选中一个城市以后，会尽快确认到这个城市的联系人并希望这个人来协助举办活动，这个联系人，也就是我们经常听到的那个词：POC（Point of Contact），今天我们就先把 POC 这事情说说。

POC（Point of Contact）就是联系人，然而 POC 在很多人理解中和在猩猩理解中是完全不一样的。

我把 POC 的定义分成了狭义和广义两种：

• 狭义的POC是猩猩规定的，负责与特定人员进行具体活动联系的人。

• 广义的POC是玩家自称/认为的，包括各个地区的联系人，负责玩家之间的联系或者为了某些非官方活动出来背锅的人。

本文这里后面说的都是第一种，以及与猩猩工作人员交流中提到 POC 的时候，也都是指的第一种。也就是猩猩为了举办各种活动，在本地找的扛事情的那几个人。

对猩猩来说，POC就是那个和他们联络并举办活动的人，而对玩家来说，POC就是那个放下碗可以骂的倒霉蛋。然而很多情况下，两者未必是一个人。

因为活动越来越复杂，牵扯的玩家和事物越来越多，很多情况下阵营指派的和猩猩联系的 POC 与真正干活的人已经有所区别。以决战东京（Aegis Nova Tokyo）为例，双方社群都发起了“新人培育”计划，找的 POC 都是新人。然而两位新人很明显没有办法担负起所有责任，所以真正干活的大部分还都是本地那些大佬们。

上古时期 POC 是猩猩指派的，对于猩猩来说事情很简单：我不就是找个帮我干活的嘛，只要你乐意做我才不在乎是谁！

于是就有了猩猩想办法找到本地某玩家，然后问：亲~你乐意来帮忙干活嘛，来做 POC 哦，听好了，是神秘的 POC 哦！然后鸡血的玩家脑子一热：吼呀！就上当了。

然而这个找寻过程就有很多问题了，我们知道猩猩员工本身都有阵营，猩猩王 John Hanke 本人也是有阵营的（@Ace）。在一个对抗为主的游戏里面不好说这个情况是否合适（这一点以后有空再说），但是找人因为跨阵营就会比较麻烦。

#Interitus 北京 Anomaly 公布后，猩猩方 POC 为德国16级绿妹（当然那会儿还没开16级，她现在是16级），很快她就定位到了北京绿军的联系人。

也因此蓝军很久没有得到任何来自官方的消息，北京绿军在已经建议过活动范围，被猩猩追问：是你和蓝军一起做的么？并强制要求见到一名蓝军参与者后，才开始想找个蓝军联系人。

迫不得已北京绿军开始找这名“当时还不存在但是已经和绿军 co-coodinator 一把活动范围的蓝军”。四名绿军大佬对于找谁做蓝军联系人这事情讨论了很久（比如找几个？找谁？），笔者加群已经是一周后的事情了。期间还有一名几乎否决了所有提议的大佬退了讨论组（别问我怎么知道的，HO加群可以回滚看到加群前的历史）。

这种模式很明显是不合理的，在对抗性活动中一方的联系人由另一方决定无论结果输赢情况都会被喷，尤其是一方利用这种时间优势提前准备了很久的情况下。

于是现在的POC是基于双方社群推举，由双方的可靠渠道上报上去。

当然，社群这个概念本身就很成问题，任何几个玩家搓一堆都可以叫社群。

也因此我们在“香港大捷！”之后看到有本地绿军抗议要求替换香港绿军POC的帖子，因为他们觉得因为 POC 战术安排错误导致的如此惨败。

但是 POC 负责这些事情么？

香港绿军抗议要求替换POC的原贴：

https://plus.google.com/+StevenChanYM/posts/hUvXaPVhSGT

但是实际上……“其實 POC 就是 Point Of Contact，他們負責跟NIA 和外國聯絡”

猩猩对帖子做了回复：他们负责和我们联络没错，但是国外联络，战术之类的事情都不是POC职责，与我们选定POC的标准无关。